Ethiek schriftelijk: het geval van Saoedi -Arabië

Geplaatst: 1/8/2020 | 8 januari 2020

Terwijl ik onlangs door mijn sociale feeds scrolde, merkte ik dat, tegen de woestijnachtergronden, een nummerreizen ‘beïnvloeders’ die de charme en deugd van Saoedi -Arabië prees.1

Maar de meerderheid was er niet om te profiteren van het nieuwe reizigersvisum en zelf te verkennen. Nee, ze waren er niet om te zien waar dit nieuwe openlijk land echt over ging. Ze waren daar op betaalde persreizen, gefinancierd door een bedrijf genaamd Gateway KSA, een NGO ontwikkeld om het land te promoten. (Opmerking: de organisatie zegt dat het onafhankelijk is van de regering, maar het heeft Saoedische koninklijke familieleden in haar bestuur en, gezien de volledige controle die de familie over het land heeft, betwijfel ik of ze invloed hebben op invloedrijke westerlingen zonder koninklijke goedkeuring.)

Laat me nu duidelijk zijn: ik denk niet dat er iets mis is met naar Saoedi -Arabië gaan. Als je ergens wilt reizen, zou je dat moeten doen. Mensen zijn niet hun regeringen en ik ben niet iemand voor reisboycots.

Maar geld nemen van een overheid is heel anders dan je eigen weg betalen. Zoals Rick Steves heeft gezegd, reizen is een politieke daad en het nemen van overheidsgeld kan de indruk wekken van stilzwijgende goedkeuring ervan. Dus wanneer een regering een reis geeft, denk ik dat de vraag die moet worden gesteld is: “Is dit een regering die ik wil ondersteunen?”

De regering van Saoedi -Arabië onderdrukt haar mensen en bevordert extremisme in het buitenland. It jails activists (including bloggers), has a horrible record on women’s and LGBT rights, kills journalists (Khashoggi is just the most well-known example), and suppresses dissent, tortures detainees, uses flogging and amputation as punishments, and is among the ‘s werelds toonaangevende beulen.

Degenen die betrokken zijn bij deze betaalde reizen zeggen dat ze gewoon pronken met de bestemming en de mensen. “Het gaat niet om de regering,” zeiden ze. “Saoedi -Arabië is een prachtige plek, en er zijn veel interessante dingen te zien.”

Er is ongetwijfeld charme in dat land en ongetwijfeld zijn er extreem warme en fantastische mensen daar ook.

Toch geloof ik dat het nemen van geld van door de overheid gefinancierde organisaties een moreel gevaar creëert wanneer u bedenkt dat de overheid zijn eigen bloggers gevangenisert en LGBTQ en de voorstanders van vrouwen “verdwijnt”.

Psychologie heeft keer op keer laten zien dat iedereen dissonantie probeert te verminderen om hun acties te rechtvaardigen.2 In dit geval denk ik dat degenen die deze reizen maken, gewoon geen idee hadden over kwesties met de landen of rationalisaties creëerde toen een enorme cheque voor hen werd gezwaaid . Beide redenen zijn ontmoedigend en zijn moreel oppervlakkig.

Dat zegt niet dat ik altijd politiek of maatschappelijke omstandigheden in mijn berichten ter sprake breng. Of dat het noodzakelijkerwijs de taak van een reisschrijver is om altijd over de lokale politiek te praten.

Geen enkele regering is tenslotte perfect. Ze hebben allemaal hun fouten. Je kunt vreselijke dingen vinden die door regeringen over de hele wereld zijn begaan.

Maar ik denk dat sommige bestemmingen veel uitgebreidere en diepere dekking vereisen. Hoe kan iemand naar de Amazon gaan zonder commentaar te geven op beleid dat resulteert in de vernietiging ervan? Hoe kan men op safari gaan zonder te praten over problemen met dieren in het wild? Er zijn aspecten van reizen die veel meer inzichtelijke rapportage vereisen.

Plaatsen als Saoedi -Arabië, Syrië, Nicaragua, Chili en Noord -Korea zijn bijvoorbeeld tot de vele plaatsen die veel meer afgeronde rapportage vereisen gezien hun politieke situaties (en het feit dat men zich midden in een burgeroorlog bevindt).

Het niet ter sprake brengen van de olifant in de kamer (de acties van de regering) doet ook lezers een slechte dienst, omdat het hen in gevaar kan brengen wanneer ze bezoeken omdat ze misschien geloven dat ze kunnen reizen zoals de beïnvloeder deed of hoe ze het in het Westen doen.

Perstrips zijn niet zoals reguliere reizen. Ze worden geleverd met handlers, speciale toegang, bestuurders, gidsen en een groot aantal andere voordelen die een vaste reiziger nooit zal krijgen.

Nu is daar niets mis mee. Het is een manier om insiders uit de industrie te ontdekken wat er nieuw is.

Maar het wassen van de handen van de politieke realiteit van gesponsorde reizen is het probleem, vooral bij beïnvloeders en bloggers die de redactionele firewall -conventionele publicaties missen. Daarom, toen ik in een recente enquête vroeg of mensen tellen op bloggers die veel betaalde reizen maken, zei 85% nee. In een ander recent onderzoek zei slechts 4% dat ze op online beïnvloeders rekenen.

Zo veel zijn de hashtags #AD en #sponsored dat mensen ze afstemmen.

Natuurlijk, er zijn altijd betaalde reizen geweest, maar ik heb het gevoel dat er minder een gevoel van ethiek is bij moderne reisinspanners. Terugkijkend op de vroege dagen van bloggen, heb ik het gevoel dat we lijnen waren die we niet zouden overschrijden – vooral omdat we ook reizigers waren, en we hadden een idee over de context van de reizen waar we mee bezig waren. Maar nu is er veel meer geld rondzweven naarmate miljoenen dollars per jaar naar beïnvloeders worden gegooid. Ik heb enorme bedragen gekregen om producten te promoten (ik heb ooit $ 15.000 gekregen voor een enkele blogpost). Het is moeilijk om dat te draaienAls je geen andere bron van inkomsten hebt.

Bovendien bestonden sociale media niet toen veel bloggers zijn begonnen en moesten we alleen vertrouwen op onze blogs en in-persoonsrelaties. Nu, met zo veel platforms, dus talrijke mensen die concurreren voor optredens, zo veel geld, en de Feedback Loop Social Media biedt, ik denk dat mensen moreel twijfelachtige activiteiten rechtvaardigen op een manier die niet in het verleden gebeurde.

Ja, conventionele schrijvers gedoopte ons op dezelfde manier ben ik nu aan het maken van “beïnvloeders”, maar ik herinner me niet meer en massaal op de daken van mensen in Griekenland, uitgaande pad om foto’s te maken van bloemen, of opknoping van richels voor de ideale opname de manier waarop ik mensen die dingen nu doen. Te veel van de inhoud van vandaag is “Kijk naar mij”, niet “Leer van mij.”

Dus wat kan er gedaan worden?

Mijn begeleiding voor mensen die reisinhoud consumeren, is om mensen te vermijden die dingen doen die niet legaal of ethisch zijn en geen volledig beeld schilderen van wat er in een land gebeurt. Door doordringende problemen te glijden, maken ze het veel waarschijnlijker dat je denkt dat alles goed gaat en het risico op iets verkeerds gaat verhogen.

Zoek naar degenen die veel meer delen dan mooie foto’s. Zoek naar degenen die dingen doen, de consument, kan ook doen (niet alleen op een betaalde promotiereis), omdat degenen degenen zijn die je kunnen helpen om te leren hoe je beter kunt reizen in het echte leven.

En mijn mede-creatieven, ik dring er bij u op aan om de ethiek te overwegen van wie uw reis sponsort en uw lezers de meest complete en nauwkeurige informatie geeft. Veel niet alleen glanzende foto’s. We krijgen het: elke plaats heeft fantastische mensen, elke plaats heeft schoonheid.

Maar sommige plaatsen vereisen veel uitgebreidere context. Sommige betaalde uitstapjes mogen niet worden ingenomen.

Omdat, terwijl speciale toegang en betaalde uitstapjes leuk zijn, zijn ze niet zo leuk als het geld van hen ontving in het bloed van de zeer burgers die u probeert te markeren.

Hoe de wereld op $ 50 per dag te reizen

Mijn New York Times best-selling Paperback Guide to World Travel zal je instrueren hoe je de kunst van reizen beheerst, zodat je buiten de gebaande paden bent, geld besparen en een diepere reiservaring hebben. Het is uw A tot Z-begeleiding die de BBC de “Bijbel voor budgetreizigers” heeft genoemd.

Klik hier om veel meer te leren en begin het vandaag te lezen!

Boek uw reis: logistieke suggesties en trucs
Boek uw vlucht
Zoek een goedkope vlucht met behulp van Skyscanner. Het is mijn favoriete zoekmachine omdat het sites en luchtvaartmaatschappijen rond de hele wereld zoekt, zodat je altijd weet dat er geen steen onbedoeld blijft.

Boek uw accommodatie
U kunt uw hostel met Hostelworld boeken. Als u ergens anders dan een hostel wilt blijven, gebruikt u Booking.com terwijl ze consequent de meest betaalbare tarieven voor pensions en hotels retourneren.

Vergeet de reisverzekering niet
De reisverzekering zal u beveiligen tegen ziekte, verwonding, diefstal en annuleringen. Het is uitgebreide bescherming voor het geval er iets misgaat. Ik ga nooit zonder een reis zonder dat ik het in het verleden vele malen moest gebruiken. Mijn favoriete bedrijven die de beste service en waarde aanbieden zijn:

SafetyWing (het beste voor iedereen)

Verzeker mijn reis (voor die ouder dan 70)

Medjet (voor extra evacuatie-dekking)

Klaar om uw reis te boeken?
Bekijk mijn resourcepagina voor de beste bedrijven om te gebruiken wanneer u reist. Ik vermeld alle die ik gebruik toen ik reist. Ze zijn de beste in de klas en je kunt niet fout gaan met ze op je reis.

Voetnoten
1. Ik ben hier niet om iemand specifiek uit te noemen, maar er is een kort artikel dat ondergaat dat sommige mensen benadrukt.

2. Het beste boek over dit onderwerp is fouten gemaakt (maar niet door mij): waarom we dwaze overtuigingen, slechte beslissingen en kwetsende handelingen rechtvaardigen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post